O homem tem preguiça, em geral, de pensar todo o pensável
e contenta-se com fragmentos de ideias,
recusa-se a uma coerência absoluta.
Não leva até o fim o esforço de entender.
E, exatamente porque não o faz, toma,
em relação à sua capacidade de inteligência,
uma absurda posição de orgulho.
Compara o pouco que entendeu
com o menos que outros entenderam,
jamais com o muito que os mais raros puderam perceber.
Agostinho da Silva

Supermercado pode ser ponto de encontro fortuito ou oportuno. Tantas vezes vizinhos ou então amizades, que se distanciaram pelos decênios, repentinamente surgem por detrás de uma estante. Minha cidade-bairro, Brooklin-Campo Belo, sempre a surpreender. Maior consciência tive eu do fato quando peguei uma carona com Magnus, a fim de comemorar, em casa de uma das filhas em Perdizes, o aniversário da neta primogênita. No trajeto percorrido pelo amigo resolveu ele cortar caminho e passamos pelo populoso bairro de Vila Madalena, pleno de belos prédios e de infindáveis bares e restaurantes, sem contar subidas e descidas, algumas íngrimes. Tive a nítida sensação de estar em outra cidade, tão diferente da minha, pois diversos o panorama e o pulsar das pessoas que se aglomeravam em alguns desses locais de encontro. A premissa apenas para ratificar ainda mais minha condição de morador de cidade-bairro que, sinceramente, me dá um tipo de segurança mental nessa insegurança com a qual estamos habituados a conviver diariamente.

Após tantos anos reencontro velho conhecido ao contornar uma estante em supermercado. Carlos hoje mora em São Paulo, mas conheci-o em Uberaba, quando lá estive algumas vezes para recitais. Dedicou-se à música durante algum tempo, mas o curso de Medicina levou-o a outros caminhos e presentemente atende a dois hospitais. Houve a possibilidade de um bom curto e de conversa agradável.

Carlos não perdeu contato com a música, pois frequenta uma série de recitais e concertos que são oferecidos diariamente na cidade. Sabia de minha trajetória pianística e acadêmica, esta finda após a aposentadoria da USP, mas vivificada hoje através de visitas constantes a universidades d’além-mar. Uma pergunta intrigou-me: “escritos acadêmicos são chatos?”. Perguntei-lhe pela origem da questão. Afirmou-me evasivamente que lera a instigante consideração em texto publicado recentemente.

Disse-lhe que realmente há textos acadêmicos chatos, chatíssimos até. São eles majoritariamente escritos por “falsos” futuros mestres e doutores, que escrevem por obrigação universitária. Seus trabalhos sem originalidade são defendidos sem brilho pela ausência de conteúdo. Chatice a imperar. Quando a relação não é plena, o texto acadêmico  torna-se fatalmente enfadonho por falta de embasamento e até de relação amorosa com o tema. Não obstante esse lamentável fato, dissertações e teses de valor passam ao largo da palavra pejorativa, pois escritos por pesquisadores competentes. Mais um texto universitário é inovador ou ratificador de teorias que tendam ao alargamento do conhecimento e das mentes, mais ele se torna interessante. Em todas as áreas. Lógico seria supor que aquele(a) que generaliza um texto acadêmico, normatizando-o como sendo chato, não tem certamente a menor condição de compreender o trabalho competente feito para a Academia,  pois deve ter escolhido, entre tantos, o texto errado, certamente chato e, a agravar ainda mais a situação, aquela dissertação ou tese que mergulhará nas profundezas dos arquivos da universidade por falta de consistência.

A chatice não se coaduna com a competência. Patamares distintos situam os textos nessas condições, o primeiro a ser esquecido no rés do chão, o segundo, nas alturas, a servir de referência. Trocamos ideias, ele a considerar as condições de quem escreve e que assim se pronuncia, a lançar anátema aos textos acadêmicos, generalizando-os. Considerei que somente poderá avaliar uma dissertação ou tese em sua plenitude, e a vaticinar sua qualidade, aquele que se encontra instaurado na área, através do conhecimento. Na Academia, será o médico especialista; o engenheiro em sua especificidade; o músico compositor, intérprete, teórico; o doutor em direito, todos esses que estarão plenamente prontos a decifrar conteúdos inerentes às inúmeras áreas do conhecimento. Seria claro igualmente que poderá esse texto ser ininteligível para o leigo ou soi disant, daí também o pretexto para que este leitor rotule de chata a produção acadêmica de alto nível.

Portanto, inexpressivas ou competentes, dissertações ou teses poderão não ser compreendidas pelo leigo. Contudo, se este tiver uma cultura abrangente, discernimento e a mente aberta ao desvelamento, certamente encontrará o maravilhamento em trabalhos acadêmicos relevantes. Há que se considerar também, que a tese competente sofre determinadas modificações quando publicada no formato livro. Deve-se o fato à necessidade de abreviá-la tanto em seu texto essencial, como no consequente número de notas de rodapé. Todavia, nas duas formatações, livro e tese serão relevantes para o entendido na matéria. Acredito, pois, que a chatice alegada ou é pela palavra mesma aplicada à inconsistência e, nesse caso, a aplicação é corretíssima, ou pela falta de alcance do leitor quando se depara com dissertação ou tese de alto mérito. Neste caso, pouco a fazer.

Perguntou-me sobre quais livros sobre música procurar. Respondi-lhe que, ao buscar um bom livro sobre a matéria, seu paraíso eterno, primeiramente deveria inteirar-se da origem de quem escreve. Aquele sem o embasamento sólido na área musical estará sujeito a tantos pecados, que se estendem do  desconhecimento àquilo que é bem mais grave, ao livre arbítrio, ou então à simples repetição, com outras palavras, de textos lidos em quantidade incalculável de livros escolhidos sobre a área. Porém, “obras” escritas nessas condições não serão referenciais.

Meu amigo regressará à sua Uberaba. Afirmei-lhe que teria imenso gosto em voltar a me apresentar nessa bela cidade do triângulo mineiro. Despedimo-nos, pois Carlos teria de dar plantão em hospital próximo. Ainda brinquei a dizer que esperava que a noite não tivesse a chatice enunciada no tal artigo que lera há dias.

On the difficulties of finding a wider audience for academic theses, which I divide basically into two categories: the second-hand ones, written by bad researchers and that no one will ever read, and those written by serious researchers, a result of rigorous investigation methods, but relevant only to those who work in the same field and not to the layman.